- 注册时间
- 2012-5-29
- 帖子
- 161
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 231
- 精华
- 0
- UID
- 7843870
 
- 妈币
- 576
- 宝宝生日
-
- 积分
- 231
|
四、我方质疑。
1，对个人和团体合法合规的质疑。重庆铁路南岸信鸽分会（或会员证上的“火车头信鸽”）在重庆是否属于规范性组织？根据张荣兵提供重庆市体育局、重庆市公局、重庆市规划局、重庆市市政管理委员会联合发文《关于加强信鸽管理的通知》（渝体【2001】137号文件）的复印件，其中指出“根据社团和国家体育局总局文件的规定一个地区只建一个信鸽组织，其他任何部门、单位、行业和个人均不得成立地区性信鸽组织”；同时还规定“没有市鸽协制作的会员证、棚号牌和当地规划部门发的鸽棚建造许可证，体育行政部门应责成鸽协同公、规划、民政等部门对其进行清理、取缔。”从政策上来说，只要没有另行发文，那么该政策就应该有延续性，一视同仁的一致性。
2，对南岸区规划局“两违办”的质疑。在此，我们全体业主想问，规划局的“两违办”是否属于**机关？他们的职责是否应接受群众对违法违章建筑物的投诉？面对群众对数十平方米违建的投诉，他们为什么要说，不属于他们受理范围？让我们找鸽协投诉，是否一个民间组织有独立的执法权？或是否一个民间组织具有代替**裁决一个建筑物是否合法的职能，**只有按其裁决执行的权力？这是不是一种“本末倒置”的“不作为”行为？有关人员是不是认为“党的群众路线工作”到了基层**，就是鞭长莫及，不用再落实贯彻！群众是否可以怀疑，相关人员前段时间的学习几个阶段的“党的群众路线实践工作”是不是白学了？真正做到了“照镜子”之后你是否真做到了“正衣冠”，“洗洗澡”之后，是否真做到了“治治病”？没有有真正走到群众中去体察民情，和群众换位思考，体察疾苦？
|
|
发表于 2015-1-14 09:59
